问：<生态科学>和<生态学报>哪个容易发表
- 答：是要质量高，还是要发表快？
质量高《生态学报》是的选择，发表快是《生态科学》。
楼主可以到两家的网站去了解下！
如果燃禅雹您写的文章比较有水平，就投到《生态学报》，毕竟是老牌学报，一级学报，很早就被中文核心收录，去年38 篇文章入围生物科学领域百篇高被引皮帆论文，在生物学科总被引频次均居生物学科第1名，影响因子居生物学科第3名。
获奖也很多：
2001、2002、2003、2004、2005、2006、2007、2008、2009、2010年连续10届CSPTCD “中国百种杰出学术期刊”；
2006、2007、2008 、2009、2010、2011“中国科协精品科技期刊”；
生态科学这个网站我看了下，看到他们今年发的消息，是才被中文核心收录袭高的，另外看他们的在线留言，也暴露了很多问题，竟然有作者刊发的论文，在CNKI和维普上检索不到，这个一般的正式期刊应该不会吧！还有网站最底下怎么写着2007-2008年的版权归《生态学报》，这个也不太可能吧，不知道怎么回事。
楼主也去调查一下情况再做结论吧，反正《生态学报》这样的一级学报发表一篇论文还是相对较难的。 - 答：这两个不是一个级别好不好。生态学报是一级学报，级别比生态科学高多了。话说就没听说过什么生态科学。
- 答：根本就不是一弊旦汪档次的迟局！ 生态学报 好的多！！
生态科学租仔很慢，投了三个月没动静，撤稿还用了一个月！！！
问：生态学报复审怎么这么慢
- 答：这样的审核确实是很漫长，因为稿子需要的流程复杂，因为占有权重很大。该催稿时请务茄氏必催稿。一审如果超过两周还没有送出去，催!审稿时间超过一个半月，催!至于投回修改稿的时间，我个人觉得完全没必要掐着，毕竟浪费的是自己的时间。一般都会给李尺一个月时间返修，建议视审稿意见多少而定，问题少可以早返回。其次就是关于修改意见的一点看法，审稿人也不是神仙，其意见也有可能不准确，如果对审稿意见有异议要有充分的理由反驳，修改说明多引用相关文献，否则还是老老实实按照意见改。当然一些细枝末节的意见就没必要太强硬了颤扰散，让怎么改就怎么改。
中文只要数据的质和量别太差，别做太烂大街的东西，语言逻辑能够自洽，也不需要什么文笔，基本就能过一审了。此外如果不是两个审稿人都给出退稿意见，录用的几率还是挺大的，因为编辑在对待退稿这件事上慎之又慎，所以不必太杞人忧天。
问：在国内一个比较好的期刊上发表一篇文章需要多长时间？比如《中国沙漠》《土壤学报》《生态学报》等
- 答：看你发的是什么级别的，最快的也是需仔指要在一个月指陵左右的。念逗配
- 答：如果认识人的话，审核可能会很快。不认识人的话，除非你的物轮漏文章特别出彩或有特罩烂别含义。否则桐判估计会拖很久。中国嘛～
