本文通过高技术产业1995-2016年13个细分行业的数据进行实证分析,探究技术引进和合作研发两种不同模式的研发国际化对创新绩效的直接影响和滞后效应,并分析先验知识水平和人力资本两个吸收能力维度的中介效应。研究表明,合作研发型研发国际化长期来看对技术创新绩效促进作用更显著;而技术引进型研发国际化短期内对产品创新绩效提升作用明显,但是存在阻碍技术创新的可能性,说明直接的技术引进尽管将新产品引入了市场,但对产业技术水平难以有显著推动作用。在吸收能力中介作用过程中,先验知识水平在外部知识内化阶段作用更强,并且对技术引进型和产品创新的中介效应更显著。此外,基于先验知识与人力资本的吸收能力在合作研发型和产品创新绩效之间都具有完全中介效应,说明学习和知识的有效积累、高素质的研发人员是合作研发促进创新能力提高的有力保障。
基本信息
题目 | 技术引进还是合作研发?——两种研发国际化模式的比较研究 |
文献类型 | 期刊论文 |
作者 | 张利飞,符优,虞红春 |
作者单位 | 湖南大学经济与贸易学院,中山大学国际金融学院,湖南大学知识产权信息服务中心 |
文献来源 | 科学学研究 2021年03期 |
发表年份 | 2021 |
学科分类 | 基础科学,经济与管理科学 |
专业分类 | 企业经济 |
基金 | 国家社会科学基金面上项目(18BJL041),国家自然科学基金面上项目(71774177),湖南省知识产权战略推进专项项目(2019F008K) |
分类号 | F276.44;F273.1 |
DOI | 10.16192/j.cnki.1003-2053.20200828.004 |
关键词 | 研发国际化模式,技术引进,合作研发,吸收能力,高技术产业 |
页码: | 471-480 |
总页数: | 10 |
文件大小: | 1470K |
论文目录
1 理论分析 |
1.1 技术引进型和合作研发型国际化模式分析 |
1.2 吸收能力的中介效应作用机制 |
(1)基于先验知识水平的吸收能力 |
(2)基于人力资本的吸收能力 |
2 实证研究 |
2.1 变量描述 |
(1)自变量 |
(2)因变量 |
(3)中介变量 |
(4)控制变量 |
2.2 数据来源 |
2.3 模型设计 |
2.4 回归分析 |
2.5 稳健性检验 |
3 主要结论与启示 |
参考文献
[1] 研发国际化与企业创新绩效:国有股权的调节作用[J]. 经济管理 2020(11) |
[2] 研发国际化模式选择能否促进企业创新[J]. 中国科技论坛 2020(06) |
[3] 研发国际化与企业创新绩效:吸收能力的调节作用[J]. 上海对外经贸大学学报 2020(06) |
[4] 研发国际化与企业创新绩效——基于制度距离的调节作用[J]. 经济管理 2019(01) |
[5] 研发国际化能否促进企业创新绩效[J]. 现代营销(经营版) 2019(04) |
[6] 我国企业研发国际化:强度、多样化与创新绩效[J]. 华东经济管理 2019(03) |
[7] 技术壁垒、温州企业研发国际化战略及创新绩效间关系最新研究进展及展望[J]. 经济师 2019(08) |
[8] 中国企业研发国际化研究的综述与展望[J]. 研究与发展管理 2017(06) |
[9] 研发国际化对企业创新绩效的作用过程及结果分析[J]. 外国经济与管理 2018(09) |
[10] 广州市本土制造企业研发国际化的发展现状与对策[J]. 科技创新发展战略研究 2018(05) |
[11] 研发国际化与企业创新绩效——吸收能力和地理多样性的调节作用[J]. 南方经济 2018(10) |
[12] 研发国际化是否促进了企业创新——基于中国信息技术企业的经验研究[J]. 新产经 2016(12) |
[13] 中国企业研发国际化的角色和演进研究——基于国际化和技术驱动的视角[J]. 科学学与科学技术管理 2017(11) |
[14] 中国企业研发国际化战略路径选择[J]. 现代经济探讨 2011(09) |
[15] 企业研发国际化理论研究脉络及进展综述[J]. 科技管理研究 2010(14) |
[16] 产品国际化调研的要求及方法[J]. 科技广场 2015(09) |
[17] 浙江:以研发国际化提升自主创新能力[J]. 中国经贸 2012(09) |
[18] 研发国际化对北京科技发展的影响[J]. 投资北京 2009(05) |
[19] 加快推进浙江企业研发国际化[J]. 浙江经济 2012(18) |
[20] 中资企业研发国际化行为与创新绩效——基于2016—2018年中国国际工业博览会调研数据[J]. 地理科学进展 2019(10) |
[21] 研发国际化背景下北京科技创新战略构想[J]. 中国科技投资 2008(10) |
[22] 境外居留权、控制方式与研发国际化——来自中国创业板和中小板上市公司的经验证据[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2018(03) |
[23] 中国制药企业研发国际化的影响因素综合研究(英文)[J]. Journal of Chinese Pharmaceutical Sciences 2018(03) |
[24] 基于研发国际化动因对我国创新战略的研究[J]. 现代经济信息 2011(23) |
[25] 中国企业研发国际化程度的比较研究[J]. 生产力研究 2010(08) |
[26] 新兴经济体跨国企业研发国际化过程中技术知识如何流动?——基于华为公司的案例研究[J]. 管理案例研究与评论 2017(05) |
[27] 我国企业研发国际化路径选择[J]. 合作经济与科技 2016(12) |
[28] 基于PSOI框架的我国企业研发国际化政策研究[J]. 科技进步与对策 2018(13) |
[29] 高新技术企业研发国际化发展对策研究[J]. 科技进步与对策 2014(18) |
[30] 跨国公司研发国际化动因及我国的对策[J]. 内蒙古科技与经济 2008(08) |
相似文献
[1]研发国际化与企业创新绩效:国有股权的调节作用[J]. 李梅,朱韵,李竹波.  经济管理.2020(11) |
[2]研发国际化模式选择能否促进企业创新[J]. 吴崇,张诗帆,薄思怡.  中国科技论坛.2020(06) |
[3]研发国际化与企业创新绩效:吸收能力的调节作用[J]. 陈玉萍,高强,谢家平.  上海对外经贸大学学报.2020(06) |
[4]研发国际化与企业创新绩效——基于制度距离的调节作用[J]. 李梅,卢程.  经济管理.2019(01) |
[5]研发国际化能否促进企业创新绩效[J]. 陈嘉杰.  现代营销(经营版).2019(04) |
[6]我国企业研发国际化:强度、多样化与创新绩效[J]. 何建洪,钟艳.  华东经济管理.2019(03) |
[7]技术壁垒、温州企业研发国际化战略及创新绩效间关系最新研究进展及展望[J]. 马家喜,金新元,谢翠华.  经济师.2019(08) |
[8]中国企业研发国际化研究的综述与展望[J]. 王展硕,谢伟.  研究与发展管理.2017(06) |
[9]研发国际化对企业创新绩效的作用过程及结果分析[J]. 王展硕,谢伟.  外国经济与管理.2018(09) |
[10]广州市本土制造企业研发国际化的发展现状与对策[J]. 夏丽丽,彭如霞,陈家麟.  科技创新发展战略研究.2018(05) |
技术引进还是合作研发?-两种研发国际化模式的比较研究
下载Doc文档